Представление документа в формате RUSMARC

ПолеНазваниеЗначение
  Тип записи a
  Библиографический уровень a
001 Контрольный номер UONB/MAIN/3baef62b9eb04296b444868de58f3f9c
005 Дата корректировки 20241018152130.3
100 Данные общей обработки __
a Данные общей обработки 20241018 k 0rusy0189 ca
101 Язык документа 0_
a Язык текста rus
102 Страна публикации __
a Страна публикации RU
135 Кодированные данные (электронные ресурсы) __
a Кодированные данные (электронные ресурсы) dr
139 Кодированные данные (электронные ресурсы) __
a Кодированные данные (электронные ресурсы) ua
x Формат данных или файловое расширение pdf
200 Заглавие и сведения об ответственности 1_
a Заглавие Трансформации законодательства об авторском праве в условиях развития искусственного интеллекта
f Первые сведения об ответственности И. А. Михайлова
d Параллельное заглавие Transformations of Copyright Legislation in the Context of the Development of Artificial Intelligence
z Язык параллельного заглавия eng
203 Вид содержания и тип средства __
a Вид содержания Текст
b Характеристика содержания визуальный
c Тип средства электронный
330 Аннотация __
a Аннотация В настоящее время все более широко распространяется практика создания произведений с использованием искусственного интеллекта, что неизбежно затрагивает действующее законодательство об авторском праве. Внедрение в творческую деятельность технологий искусственного интеллекта принципиально меняет процесс создания произведений литературы, науки и искусства, поскольку многие решения, связанные с интеллектуальной деятельностью, компьютерная программа принимает без вмешательства человека. Анализируя российское и зарубежное законодательство и судебную практику, автор выявляет различные подходы к решению вопроса о возможности правовой защиты произведений, созданных с использованием искусственного интеллекта, исследует представленные в доктрине суждения относительно проблемы признания авторских прав на такие произведения и примеры регламентации отношений, возникающих в рассматриваемой сфере. На основании проведенного исследования формулируется вывод о необходимости законодательного закрепления по меньшей мере базовых требований к использованию искусственного интеллекта в творческой деятельности, включая установление критериев охраноспособности произведений, созданных при его участии, а также маркировки продукта как сгенерированного искусственным интеллектом.
333 Примечание о целевом назначении __
a Примечание о целевом назначении 16+
461 Уровень набора _0
1 2000
a Современное право
463 Уровень физической единицы _0
1 2000
a № 9
v С. 90-95
1 2101
d 2024
1 001UONB/MAIN/30b40858269b4c60b46489d201e38755
606 Тематические рубрики 0_
a Основная рубрика Право
606 Тематические рубрики 0_
a Основная рубрика Право собственности и другие вещные права
610 Ключевые слова 0_
a Ключевые слова авторское право
610 Ключевые слова 0_
a Ключевые слова искусственный интеллект
610 Ключевые слова 0_
a Ключевые слова судебные позиции
610 Ключевые слова 0_
a Ключевые слова критерии охраноспособности
610 Ключевые слова 0_
a Ключевые слова провайдеры
686 Индексы других классификаций __
2 Код системы rubbk
700 Автор _1
a Фамилия Михайлова
b Имя (инициалы) И. А.
4 Код отношения 070
c Титул (звания) доктор юридических наук
790 Имя лица - альтернативная форма _1
a Имя лица - альтернативная форма Mikhailova
b Имя (инициалы) I. A.
4 Код отношения 070
c Титул (звания) Doctor of Law
801 Источник записи _0
a Страна RU
b Организация Ульяновская ОНБ
c Дата составления 20241009
g Правила каталогизации RCR
801 Источник записи _1
a Страна RU
b Организация Ульяновская ОНБ
c Дата составления 20241009
g Правила каталогизации RCR
901 Тип документа __
t Тип документа b
w Контрольный № источника UONB/MAIN/30b40858269b4c60b46489d201e38755