Представление документа в формате RUSMARC

ПолеНазваниеЗначение
  Тип записи a
  Библиографический уровень a
001 Контрольный номер UONB/MAIN/8d76ac11ac684efe9a6af332f8763712
005 Дата корректировки 20260915135808.6
100 Данные общей обработки __
a Данные общей обработки 20260915 ||| 0rusy0189 ca
101 Язык документа 0_
a Язык текста rus
102 Страна публикации __
a Страна публикации RU
135 Кодированные данные (электронные ресурсы) __
a Кодированные данные (электронные ресурсы) dr
139 Кодированные данные (электронные ресурсы) __
a Кодированные данные (электронные ресурсы) ua
x Формат данных или файловое расширение pdf
200 Заглавие и сведения об ответственности 1_
a Заглавие Принцип доступности правосудия и государственная судебная пошлина: антонимы или синонимы?
f Первые сведения об ответственности Л. М. Шматков
d Параллельное заглавие The Principle of Access to Justice and State Court Fees: Antonyms or Synonyms?
z Язык параллельного заглавия eng
203 Вид содержания и тип средства __
a Вид содержания Текст
b Характеристика содержания визуальный
c Тип средства электронный
320 Библиография __
a Библиография Библиогр.: с. 183 (12 назв.)
330 Аннотация __
a Аннотация В статье исследуется сложное и противоречивое соотношение принципа доступности правосудия и института государственной судебной пошлины. Автор анализирует двойственную природу судебной пошлины, выделяя ее экономическую (фискальную) и политико-правовые функции (стимулирующую, превентивную, процессуально-регулирующую и санкционную). Подчеркивается, что, с одной стороны, пошлина призвана предотвращать необоснованные обращения в суд и побуждать стороны к досудебному урегулированию споров, а с другой, она может создавать финансовый барьер для реализации конституционного права на судебную защиту.
333 Примечание о целевом назначении __
a Примечание о целевом назначении 16+
461 Уровень набора _0
1 2000
a Современное право
1 011
a 1991-6027
463 Уровень физической единицы _0
1 2000
a № 4
v С. 179-184
1 2101
d 2026
1 001UONB/MAIN/336c447b37014568bfdbd6b25f02eafe
601 Наименование организации как предмет 02
a Наименование организации как предмет Верховный Суд Российской Федерации
605 Заглавие как предмет __
a Заглавие Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
605 Заглавие как предмет __
a Заглавие Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
605 Заглавие как предмет __
a Заглавие Конституция Российской Федерации
606 Тематические рубрики 0_
a Основная рубрика Право
y Географическая подрубрика Россия
606 Тематические рубрики 0_
a Основная рубрика Процессуальное право и судопроизводство в целом
610 Ключевые слова 0_
a Ключевые слова судебная пошлина
610 Ключевые слова 0_
a Ключевые слова принцип доступности
610 Ключевые слова 0_
a Ключевые слова правосудие
610 Ключевые слова 0_
a Ключевые слова гражданский процесс
610 Ключевые слова 0_
a Ключевые слова арбитражный процесс
610 Ключевые слова 0_
a Ключевые слова судебные расходы
610 Ключевые слова 0_
a Ключевые слова госпошлина
610 Ключевые слова 0_
a Ключевые слова урегулирование споров
610 Ключевые слова 0_
a Ключевые слова судебная защита
686 Индексы других классификаций __
2 Код системы rubbk
700 Автор _1
a Фамилия Шматков
b Имя (инициалы) Л. М.
4 Код отношения 070
790 Имя лица - альтернативная форма _1
a Имя лица - альтернативная форма Shmatkov
b Имя (инициалы) L. M.
4 Код отношения 070
801 Источник записи _0
a Страна RU
b Организация Ульяновская ОНБ
c Дата составления 20260801
g Правила каталогизации RCR
801 Источник записи _1
a Страна RU
b Организация Ульяновская ОНБ
c Дата составления 20260801
g Правила каталогизации RCR
901 Тип документа __
t Тип документа b
w Контрольный № источника UONB/MAIN/336c447b37014568bfdbd6b25f02eafe